平成26年度市民と議会の意見交換会報告書-7
アンケート集計結果
性別 | 民生班 | 建設公営企業班 | 経済文教班 | 総務班 | 合計 | 割合 |
---|---|---|---|---|---|---|
男性 | 9 | 24 | 13 | 12 | 58 | 73.40% |
女性 | 8 | 7 | 4 | 2 | 21 | 26.60% |
未回答 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0% |
年齢 | 民生班 | 建設公営企業班 | 経済文教班 | 総務班 | 合計 | 割合 |
---|---|---|---|---|---|---|
10代 | 0 | 1 | 1 | 0 | 2 | 2.50% |
20代 | 0 | 1 | 1 | 1 | 3 | 3.80% |
30代 | 0 | 2 | 0 | 1 | 3 | 3.80% |
40代 | 1 | 5 | 1 | 2 | 9 | 11.40% |
50代 | 5 | 5 | 1 | 3 | 14 | 17.70% |
60代 | 2 | 10 | 5 | 3 | 20 | 25.30% |
70代 | 6 | 6 | 4 | 3 | 19 | 24.10% |
80代 | 2 | 1 | 3 | 1 | 7 | 8.90% |
90代以上 | 1 | 0 | 1 | 0 | 2 | 2.50% |
未回答 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0% |
認知方法 | 民生班 | 建設公営企業班 | 経済文教班 | 総務班 | 合計 | 割合 |
---|---|---|---|---|---|---|
市議会だより | 1 | 5 | 1 | 0 | 7 | 7.20% |
こうほう旭川市民 | 5 | 8 | 7 | 3 | 23 | 23.70% |
ホームページ | 1 | 4 | 0 | 3 | 8 | 8.20% |
まなびネット | 0 | 0 | 2 | 1 | 3 | 3.10% |
チラシ・ポスター | 4 | 5 | 2 | 1 | 12 | 12.40% |
新聞・雑誌 | 4 | 3 | 1 | 4 | 12 | 12.40% |
市民委員会・町内会 | 1 | 5 | 1 | 0 | 7 | 7.20% |
テーマ関連団体 | 2 | 3 | 0 | 0 | 5 | 5.20% |
その他 | 4 | 7 | 5 | 4 | 20 | 20.60% |
- 「その他」の主な内容~友人、議員からの紹介、インターンシップ
会場の感想 | 民生班 | 建設公営企業班 | 経済文教班 | 総務班 | 合計 | 割合 |
---|---|---|---|---|---|---|
大変良かった | 3 | 13 | 4 | 5 | 25 | 31.60% |
良かった | 6 | 14 | 9 | 6 | 35 | 44.30% |
良くなかった | 1 | 0 | 0 | 1 | 2 | 2.50% |
まったく良くなかった | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0% |
どちらともいえない | 2 | 3 | 3 | 2 | 10 | 12.70% |
未回答 | 5 | 1 | 1 | 0 | 7 | 8.90% |
会場について特に意見等がありましたらお書きください。(主な意見)
市議会議場
- よいと思います。
- 地域ごとを望みます。
- 市民委員会ごとで開催してほしいです。
- 駐車場を確保してほしいです。
- 議員席に座り、議員気分が味わえました。
- 発言、意見がとても聞きやすかったです。
フィール旭川7階第2会議室
- 会場が狭かったです。
- 中心市街地で開催されてよかったです。
- バス停が近くて便利でした。
- 交通手段が多いフィール旭川で開催されてよかったです。
議員との意見交換 | 民生班 | 建設公営企業班 | 経済文教班 | 総務班 | 合計 | 割合 |
---|---|---|---|---|---|---|
十分できたと思う | 0 | 4 | 0 | 1 | 5 | 6.30% |
できた方だと思う | 5 | 10 | 6 | 7 | 28 | 35.40% |
あまりできなかった | 2 | 4 | 5 | 1 | 12 | 15.20% |
発言する機会がなかった | 4 | 5 | 1 | 2 | 12 | 15.20% |
その他 | 3 | 2 | 1 | 1 | 7 | 8.90% |
未回答 | 3 | 6 | 4 | 2 | 15 | 19.00% |
次回の参加 | 民生班 | 建設公営企業班 | 経済文教班 | 総務班 | 合計 | 割合 |
---|---|---|---|---|---|---|
ぜひ参加したい | 2 | 9 | 1 | 5 | 17 | 21.50% |
機会があれば参加したい | 12 | 22 | 11 | 7 | 52 | 65.80% |
あまり参加したくない | 2 | 0 | 3 | 1 | 6 | 7.60% |
参加したくない | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0% |
どちらともいえない | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 1.30% |
未回答 | 1 | 0 | 2 | 0 | 3 | 3.80% |
今後設定してほしいテーマや、本日の意見交換会に対する意見や感想などを、お書きください。(主な意見)
旭川市の介護保険を考える~現状と課題~(民生班)
- 市議会としての方針を提示してほしいです。
- 期待はずれです。議会の重みがありません。
- もう少し、市民が参加できるよう地域等に呼び掛けをした方が良いと思います。
- 少子高齢化対策、生活困窮者を少なくするための対策、ひとり親家庭への支援、旭川市の活性化(若者が働ける環境づくり)をテーマにしてほしい。
- 司会者は、質問者を満遍なく取り上げる様にしてほしいです。
- もう少し、時間があれば深まったのではないかと考えます。
除排雪について~雪対策基本計画の見直しに向けて~(建設公営企業班)
- 議員も除雪センターに来所するよう願います。
- 議場で質問するには、議員は市民からの意見や質問にきちんと答えられるものでなければならないと思います。議員は、勉強してください。
- 相手の対応が変化していくと思うので、除雪センターの対応を録音してはどうでしょうか。
- 参加する議員の数は少なくても良いですので、意見交換会を各地区で開催しないと良い意見も生まれないと思います。
- ガス抜きではダメです。
- 除雪に関するテーマは継続して進めてもらいたいです。
- 雪対策は本当に難しい課題だと認識しました。
- 生の声が聞けたと思います。
- 幅広い意見が聞けてよかったです。大変勉強になりました。
- 生活保護世帯の在り方(見直しを含めて)テーマにしてほしいです。
- 市民から直接意見や要望を言えてよい機会だと思います。答えるだけのきれい事で終わらないようにしてほしいです。
- 意見を発言する人の時間が長すぎます。
にぎわいのある中心市街地に向けて~人が集まる魅力的なまちづくりとは~(経済文教班)
- テーマに具体性がほしいです。
- 多くの人が様々な意見を持っていると思いますが、それぞれの意見を集約することが大事だと思います。
- 初めての参加で勝手がわからなかったです。もう少し議論のたたき台がほしいです。インターネットを使って議論する方法もあるのではないでしょうか。
- 議会として取り組むことは重要ですが、活性化に取り組む為には市民が参加して意見を出すことが必要ではないでしょうか。
- 質問者が特定の人にならないように工夫してください。
市庁舎建て替えについて~市民が新庁舎に求めるもの~(総務班)
- 意見交換会の目的が果たされていないと思います。陳情・要望的な意見が多すぎます。
- 市民委員会ごとに場所を設定し、多くの市民の意見を聴いてほしいです。議員の活動を一人でも多く知ることにより市政について考え、話し合い・民主主義が広がることを期待します。
- 意見交換会はとても有益ですので、もう少し広報に力を入れて幅広い層に来てもらうようにしてほしいです。
- 公立大学問題、中小企業支援、人口減対策、周辺町村との連携をテーマにしてほしいです。
- もっと楽しい雰囲気でやりたいと思います。
- 防災に関する事、防災機関と市民との関わりについて意見交換してみたいです。
- 意見を満遍なく聞けるようにしてほしいです。