アンケート集計結果

あなたの性別

性別	第1班	第2班	第3班	第4班	第5班	合計	割合
男性	29	1	24	32	11	97	69%
女性	3	7	10	21	1	42	30%
未回答	0	0	1	0	0	1	1%

あなたの年齢

年齢	第1班	第2班	第3班	第4班	第5班	合計	割合
10代	0	0	0	0	0	0	0%
20代	0	0	1	4	0	5	4%
30代	2	2	0	7	0	11	8%
40代	4	4	4	3	2	17	12%
50代	4	2	3	12	0	21	15%
60代	16	0	15	14	9	54	38%
70代	6	0	11	10	1	28	20%
80代	0	0	1	3	0	4	3%
90代以上	0	0	0	0	0	0	0%
未回答	0	0	0	0	0	0	0%

本日の意見交換会を、何を通じて知りましたか。

認知方法	第1班	第2班	第3班	第4班	第5班	合計	割合
市議会だより	8	1	2	2	2	15	8%
こうほう旭川市民	6	0	6	10	5	27	15%
ホームページ	6	0	3	1	3	13	7%
まなびネット	0	0	0	0	0	0	0%
チラシ・ポスター	2	2	2	10	1	17	10%
新聞・雑誌	2	1	7	4	4	18	10%
市民委員会・町内会	4	0	14	1	1	20	11%
テーマ関連団体	5	2	12	26	0	45	25%
その他	6	2	5	11	2	26	14%

本日の会場について、あなたの感想はどれに近いですか。

会場の感想	第1班	第2班	第3班	第4班	第5班	合計	割合
大変良かった	4	1	7	11	1	24	17%
良かった	20	6	22	36	6	90	64%
良くなかった	4	0	1	0	0	5	3%
まったく良くなかった	0	0	0	1	0	1	1%
どちらともいえない	3	1	3	5	3	15	11%
未回答	1	0	2	0	2	5	4%

会場について特に意見等がありましたらお書きください。（主な意見）

市議会議場

• もっと地域でやってほしいです。
• 会場が遠いです。
• 市議会議場は新鮮で良いと思います。
• 議場でやるのは大変良いアイディアだと思います。
• 議場の椅子に座る機会はそうそうないので、良かったと思います。
• 議場で開催する案はユニークだと思います。
• 議場での開催はとても良かったです。
• 議場に入る機会を得たので良かったと思います。
• 各公民館を利用すべきだったと思います。
• 良いと思います。
• 議員席に初めて腰を下ろし、満足です。これだけでも来たかいがあります。

旭川市第二庁舎5階キッズルーム

• フリースペースで良い雰囲気ですが、テーブルが欲しかったです。
• アットホームな感じだから良いと思います。
• せめて座布団が欲しかったです。
• 身近に感じて良かったですが、机が欲しかったです。

障害者福祉センターおぴった2階会議室

• もっと広いと、なお良いと思いました。
• 駐車場が広いので、この会場で良かったです。

本日は議員と意見交換することができましたか。

議員との意見交換	第1班	第2班	第3班	第4班	第5班	合計	割合
十分できたと思う	2	3	2	4	0	11	8%
できた方だと思う	7	4	15	25	4	55	39%
あまりできなかった	6	0	3	5	2	16	12%
発言する機会がなかった	6	0	9	10	0	25	18%
その他	5	1	3	3	5	17	12%
未回答	6	0	3	6	1	16	11%

次回の意見交換会も参加してみたいですか。

次回の参加	第1班	第2班	第3班	第4班	第5班	合計	割合
ぜひ参加したい	7	5	5	21	2	40	29%
機会があれば参加したい	19	3	24	27	7	80	57%
あまり参加したくない	2	0	2	0	1	5	3%
参加したくない	0	0	0	0	1	1	1%
どちらともいえない	4	0	4	5	0	13	9%
未回答	0	0	0	0	1	1	1%

今後設定してほしいテーマや、本日の意見交換会に対する意見や感想などを、お書きください。（主な意見）

除排雪のあり方とマナーを考える（第1班）

• テーマの現状を認識していない議員との意見交換会は無意味だと思います。
• 除雪問題はあと2～3回行った方がよいと思います。
• ゴミ問題をテーマにしてほしいです。
• テーマについての広報活動がさらに必要だと思います。
• 除雪のテーマでは前向きな意見が非常に多かったと感じました。
• 今回の意見交換会も時間が足りないと感じました。
• 満足のいく除雪とは？などをテーマにしてほしいです。
• 冬を迎えるこの時期の除雪をテーマにするのは良かったと思います。
• 議員を批判する意見交換会であってはいけないと思います。
• 市の担当部局の方々もいた方がよかったと思いました。
• 私たちが一票を投じた代表なので意見交換会は今後も必要だと思います。
• 一部の人の発言が多かったと思います。
• いろいろと参考にさせていただきたいと思います。
• 厳しい意見も多々ありましたが、こういう場は有意義であると感じました。
• 議員が何を求めているのか、何をしたいのかをまず明示してほしいです。
• 除雪費の削減のため三位一体を確立し互いの義務を明確にするべきです。
• 表題を「市民と議会議員等の質疑討論会」とするべきです。

子育て支援サービスの充実のために（第2班）

• 思っていたよりも意見が活発に出てよかったです。再度企画してほしいです。
• このような場はとても大切だと思います。多くの方の参加を願っています。
• 皆さんの意見が聞けて勉強になりました。
• 子ども医療費や教育など、幅を狭めた方が内容が濃くなると思います。
• 意見交換会のPRをもうすこし広く行った方がいいと思います。
• 学校、幼稚園、ファミリーサポート、医療などの分野からも参加してほしいです。

家庭と地域の防災力向上のために（第3班）

• 市民を取り巻く現状について、議員から市民に質問してもいいと思います。
• 各地区の問題点を事前に調査し、討論ポイントとして提案するべきです。
• 発言させていただきましたが、時間の関係で制限を感じました。
• 社会的弱者の救済、地域コミュニティ活性化をテーマにしてほしいです。
• オープンデータシステムの確立を希望します。
• 皆様の御意見を聴き、今後の防災対策の参考にしたいと思いました。
• テーマに関連する市の担当部局の方の参加が必要だと思いました。
• 長時間発言する人がいたので、司会進行で止めてほしかったです。
• なかなか意見の言える場面がありませんでした。
• 防災意識を持ち訓練することが大切ですが、市民には行き届いていません。
• 大変参考になった意見がありました。
• テーマは防災ということでしたが議員の方々は現状把握が不足しています。

障がいを持たれる方が安心して暮らせる街に（第4班）

• 様々なテーマに分けたのは良かったですが、総合的なテーマも必要です。
• 障害福祉に強い議員が必要です。議会に何ができるのかが知りたいです。
• 大変意義のある意見交換会でした。発達障害者にも支援をお願いします。
• 障害者が生活しやすい地域環境の在り方に視点を向けてほしいです。
• 障害者団体の方が多かったので団体順に進めた方がいいと思いました。
• 幅の広い会場なので、発言しづらい面があったと思います。
• 手話言語条例を実現させてください。
• 意見を聞くだけでなく、結果（過程）の報告が欲しいと思います。
• 障害者が参加しやすい日常生活の仕組みづくりが肝要です。
• 障害者等の弱者の声を、公園づくりや防災施策等に取り入れてほしいです。
• 障害認定されずに身体的に日常生活が不自由な人の対策をお願いします。
• 発達障害、精神・心身障害者が増え、御苦労されていることがわかりました。
• 障害者団体の問題で意見交換会をお願いします。
• たくさんの意見が出てよかったと思います。
• 障害者と特定疾患者の市営のパークゴルフ場の料金を同額にしてください。
• 同じテーマで再度お願いします。
• 参加された方々が意見を発言できるので、良い事だと思います。
• もう少し長い時間意見交換がしたかったです。
• 時間制限するのは、いろいろな方が発言できるので良かったと思います。
• 多くの方が発言できるよう、1人1回の発言にした方がいいと思います。
• より良い暮らしができるよう、議員の方々には尽力してほしいです。
• 市民意見を書面で事前集約すれば、当日多くの回答が可能だと思います。
• 皆さんの積極的な要望が聞けて良かったです。
• 難しい意見がありました。
• 障害を持つ家族がいるので、手話やバス助成等実現を是非お願いします。
• 支援員の給与が低すぎます。給与を上げないと良い支援はできません。
• 次回も同じような陳情合戦なら参加しません。

旭川駅周辺と中心市街地の発展のために（第5班）

• 本日はありがとうございました。
• 中心街に住んでいる人たちの参加が少ないと感じました。
• 前回の資料や質問を事前に取りまとめ回答を印刷した資料を希望します。
• 司会進行をうまくやらなければ前に進まないと思います。今日は残念です。
• 時間が短いと思います。
• テーマが大きいと意見が出しにくくなります。
• 今回と同じなら出たくありません。